 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
||
|
||||||
 |
 |
 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||||
|
|
|
|
|||
آفتاب: « هوشنگ حمیدی» نماینده سنندج نسبت به تلاش هیات رئیسه برای پس گیری امضا نمایندگان درخواست کننده رسیدگی بر علمکرد هیات رئیسه مجلس اعتراض کرد.
حمیدی طی تذکر آیین نامه ای که امروز در سخن علنی مجلس مطرح کرد گفت: تقریبا در اواخر سال 84 شماری از نمایندگان با امضا نامه ای در ده بند بر عملکرد هیات رئیسه ایراداتی داشتند که چون با مساله لایحه بودجه تداخل داشت این موضوع پیش آمد که شاید به دلیل بحث بودجه به آن رسیدگی نشده لذا به سال جدید موکول شد.
وی اظهار داشت: پس از بازگشایی مجلس نیز نامه ای با امضا 50 نفر برای رسیدگی عملکرد هیات رئیسه تهیه شده و فکر می کنم این حق قانونی و مسلم نمایندگان است تا بر عملکرد هیات رئیسه تهیه شده است و فکر می کنم این حق قانوین و مسلم نمایندگان است تا بر عملکرد هیات رئیسه که با نظر خود آنها انتخاب شده اند نظارت کنند.
نماینده سنندج افزود:« در این ارتباط بارها تذکر داده ایم ولی کار ساز نبوده و از همه تاسف آورتر اینکه از چند روز گذشته که این بحث در بین نمایندگان شکل گرفته است، هیات رئیس مجلس به انواع مختلف با نمایندگان امضا کننده این درخواست ارتباط می گیرند و می خواهند که آنها امضا هایشان را پس بگیرند.»
|
advertisement@gooya.com |
|
حیدری تصریح کرد: وقتی نماینده ای در خواستی را امضا می کند، این مساله جز اعتقاداتش است و این کار هیات رئیسه برای بازپس گیری امضا ها نه به لحاظ اخلاقی روا است و نه در شان هیات رئیسه است.»
« محمدرضا باهنر» رئیس جلسه نیز در پاسخ به تذکر حمیدی گفت:« هر وقت نمایندگان در خواستی را تقدیم هیات رئیسه کنند ما مکلف به اجرای آیین نامه هستیم اما شما باید در نظر داشته باشید که همان طور که چانه زنی برای پس گرفتن امضا از نمایندگان حق شماست، سایر نمایندگان نیز حق چانه زنی برای پس گرفتن امضاها را دارد.»
وی اظهار داشت:« البته هنوز امضاهای جمع شده گویا به حد نصاب نرسیده است ولی هر وقت در خواست رسمی تحویل ما شود ما مکلف به اجرای آن هستیم.»
نماینده کرمان افزود:« البته تلاش برای پس گیری امضا در زمان استیضاح وزیر هم اتفاق می افتد و مساله ای نیست که فقط در این مورد خاص شاهد آن باشیم.»
