در همين زمينه
9 آبان» هاروارد همچنان برترین دانشگاه دنیا، مهر15 تیر» دانشگاههای ایران در میان هزار دانشگاه اول دنیا نیستند، مهر 29 اسفند» پژوهشگر ايراني دانشگاه «سانديوگو» كاليفرنيا موفق به اختراع چسبي براي ترميم آنوريسمهاي مغزي شد، ايسنا
بخوانید!
27 آبان » کدام یک بدتر است: کالری چربیها یا کربوهیدراتها؟، مجله الکترونیکی فریا
26 آبان » یک دست مصنوعی در لیست بهترین اختراعات سال 2008 قرار گرفت + عکس، شبکه ایران 26 آبان » رونمایی رسمی از گوشی نوکیا E63 + عکس، موبایل کده 26 آبان » کاوشگر هندی بر سطح ماه فرود آمد، همشهری 26 آبان » کودکان مهاجر؛ زبان دوم و لکنت زبان، دویچه وله
پرخواننده ترین ها
» دلیل کینه جویی های رهبری نسبت به خاتمی چیست؟
» 'دارندگان گرین کارت هم مشمول ممنوعیت سفر به آمریکا میشوند' » فرهادی بزودی تصمیماش را برای حضور در مراسم اسکار اعلام میکند » گیتار و آواز گلشیفته فراهانی همراه با رقص بهروز وثوقی » چگونگی انفجار ساختمان پلاسکو را بهتر بشناسیم » گزارشهایی از "دیپورت" مسافران ایرانی در فرودگاههای آمریکا پس از دستور ترامپ » مشاور رفسنجانی: عکس هاشمی را دستکاری کردهاند » تصویری: مانکن های پلاسکو! » تصویری: سرمای 35 درجه زیر صفر در مسکو! چگونه در علم اول شويم؟، طنز - همشهریسپيده سمائي اولي: شنيدي دانشگاه تهران در تازهترين رتبهبندي دانشگاههاي جهان جايگاه 458 را كسب كرده؟ دومي: اما مؤسسه تايمز تنها 400 دانشگاه اول برتر دنيا را با رتبهبندي مشخص و شمارهگذاري تعيين كرده. اولي: خوب آره. ولي مديركل سابق امور پژوهشي دانشگاه تهران گفته دانشگاههاي داراي رتبه 401 تا 500 و 500 به بالا بهدليل كافي نبودن اطلاعات ارسالي در ارزيابي براي رتبهبندي مشخص، در بين رتبههاي زير 400 قرار نگرفتهاند.
دومي: آهان. اونوقت نفرمودهاند كه چرا اطلاعات دانشگاههاي ما كامل نبوده؟ اولي: چرا. دكتر نياسري گفته ارائه 2 آمار جداگانه از سوي وزارت علوم و دانشگاه تهران به مؤسسه تايمز باعث شده كه دانشگاه تهران در جايگاهي پايينتر از پيشبيني باشد. دومي: پس حتما دكتر ، حسابي از وزارت علوم شاكي است. اولي: آره. ولي اين تنها دليلش نيست. دكتر از اينكه نقش مقالات ISI در آييننامه ارتقاي اعضاي هيات علمي ايران كمرنگ ديده شده، هم شاكي است . دومي: حالا مگر نقش ISI كمرنگ شده؟ اولي: آره ديگه. مگر نميداني كه وزير علوم گفته هيات مميزه حق ندارند بر نمايهسازي مقالات استادان در ISI تاكيد كنند؟ دومي: اين يكي را كه ديگر خودت را هم بكشي باور نميكنم. مگر دكتر زاهدي همين چند هفته پيش در جواب محكم خود به نامه 109 استاد دانشگاه كه وضعيت علمي كشور را نامناسب خوانده بودند، به همين آمار استناد نكردند؟ اولي: خوب چرا. ولي حالا ما ISC را داريم كه در توسعه علمي ما بسيار مهم است. دومي: يعني حالا اگر يك استاد در يك مجله معتبر جهاني و انگليسي زبان مقالهاي چاپ كند، ارزش كارش كمتر از استادي است كه در يك مجله فارسي مقاله چاپ ميكند؟ اولي: تو مثل اينكه كلا از مرحله پرتي. وقتي معاون علمي و فناوري رئيسجمهور ميگويد بايد زبان فارسي به زبان علمي مورد نياز دانشمندان جهان تبديل شود، معلوم است كه طبق فرمايش دكتر زاهدي در آييننامه ارتقاي اعضاي هيات علمي، هيات مميزه حق ندارند بر روي نمايهسازي مقالات در ISI تاكيد داشته باشند و تاكيد آنها بايد بر روي نمايهسازي در ISC باشد. دومي: هاهاها اولي: چرا ميخندي؟ دومي: ياد صحبتهاي سال قبل دكتر داوري اردكاني رئيس فرهنگستان علوم افتادم:« گفتهاند اگر هر يك از اعضاي هيأت علمي دانشگاهها يك مقاله در ISI داشته باشند ايران در عداد 10 كشور برتر علمي جهان قرار ميگيرد. من وقتي اين را شنيدم گفتم چرا نوشتن 2 مقاله را پيشنهاد نكنيم تا يكي از 5 كشور صاحب علم باشيم؟ اين ظاهراً تدبير خوبي است ولي بهتر آن است كه عجالتاً آن را مخفي بداريم زيرا اگر كشورهايي كه در رديفهاي بالاتر از ما قرار دارند مثل ما متوجه شوند كه با ثبت مقاله بيشتر در فهرست ISI علمشان ترقي ميكند، شايد به هريك از پژوهندگان و دانشمندانشان تكليف كنند كه هريك 2 مقاله بنويسند. در آن صورت اين خطر وجود دارد كه ما رتبه فعلي را هم از دست بدهيم! » اولي: كه چي؟ دومي: خوب حالا ديگر نبايد از رو شدن دستمان پيش كشورهاي صاحب علم بترسيم. چون ما مقالههايمان را به زبان فارسي و در ISC ثبت ميكنيم و تا وقتي كه آنها فارسي ياد بگيرند و فارسي، زبان علمي دانشمندان جهان شود، ما برترين كشور علمي دنيا شدهايم. Copyright: gooya.com 2016
|